1月9日，張家界再次成為公眾矚目的焦點。聯合國教科文組織給予湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池三大景區黃牌警告，督促三者在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改，否則“世界地質公園”的金字招牌將被摘下。此消息引起了廣泛爭議。
     意外的黃牌警告。得知張家界世界地質公園遭黃牌警告的消息，劉全（化名）倍感詫異。去年8月，他曾陪同張家界世界地質公園再評估的聯合國地質專家一行進行評估檢查，劉全聽的最多的兩個單詞是“OK!OK!”。
     在8月8日舉行的張家界世界地質公園再評估專家意見反饋會上，評估組更多的是稱贊，也很中肯地提出了一些建議，“誰也沒想到會吃黃牌。”
     張家界市武陵源區國土資源局副局長陳冬生回憶，由于時值旅游黃金期，原先安排的地質宣傳方面做得比較好的袁家界景區，因游客太多評估專家根本就進不去，他隱約感到這將會使評估大打折扣。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)“結果在天子山，專家認為要用連環畫的形式宣傳科普知識，在場不少人都感到十分意外。”劉全說：“天子山有許多大理石做的宣傳牌碑，應該算做得比較精致了，而用連環畫的形式，大家完全沒有想到。”
     世界地質公園網絡評估局于2012年9月20日在葡萄牙阿洛卡地質公園舉行了會議，討論的事宜之一就是關于張家界世界地質公園的再評估問題。會議決定給予張家界世界地質公園一張黃牌。聯合國方面認為，張家界應該從加大對世界地質公園的Logo布置，開展地貌學研究，利用地圖、照片和示意圖宣傳地貌地質知識，給本地導游提供關于地質公園和地質知識方面的培訓等，提出了10個方面的建議。
    就此次“黃牌警告”事件，張家界市新聞辦主任王建軍提出了自己的質疑，他認為，中國的世界地質公園數量占全球總數的近三分之一，在評估標準方面應該具有“更多的話語權”，更加符合實際情況。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)1月21日，王建軍便以個人身份對聯合國教科文組織的黃牌警告提出疑問。王建軍認為，張家界市委、市政府將“世界地質公園”的榮譽擺在與“世界自然遺產”同等重要的地位，張家界在“向公眾科普地球科學知識”方面，不僅不應受到聯合國教科文自然科學部生態與地球科學局的“黃牌警告”，反而應該受到“金牌獎勵”。
    王建軍對本報記者表示，得知黃牌警告的消息后，他去了景區仔細看了看，對于聯合國方面的建議，他覺得實在有些莫名其妙，所以以個人身份提出看法。有當地官員表示，事后王建軍遭到市委領導的批評，但這一點遭到王建軍本人的否認。
     張家界市國土資源局向本報記者提供了一份向上級部門的匯報材料，其中顯示，世界地質公園網絡評估局認為，對于2008年評估后給出的10項建議，只對其中3項給予了實施，其他如世界地質公園的Logo更新、科普教材的通俗化編印、環境教育項目的開展等重要建議沒有付諸實施。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)其次，迎接再評估工作未做到位，比如，博物館的建設滯后，有的景點未設置標識、解說牌，有的景點標識、解說牌沒有更新，導游對地質科普知識的解釋不規范等。
     1月25日，向良群正在趕寫整改實施方案，向是張家界國家地質公園管理辦公室主任。
       據其介紹，他將通過表格的形式，將聯合國的10條建議一一細化，通過具體任務、實施單位、責任人、完成時間、資金調動等方面，將在今年年底全面完成整改。
      一個不容忽視的問題是，早在1998年，作為“世界自然遺產”張家界就曾被聯合國教科文組織亮出過“黃牌警告”。該組織當時稱，“張家界的武陵源現在是一個旅游設施泛濫的世界遺產景區，大部分景區像一個城市郊區的植物園或公園。”
     中國之聲特約觀察員吳永強介紹，“世界地質公園”、“世界遺產”等榮譽稱號在被授予景區的同時，也會給景區帶來巨大而持續的經濟效益。(法制周報新聞熱線:0731-84802117)巨大的無形資產和有形的利益驅動，使得地方政府及景區自身對這些稱號趨之若鶩，“這都表明，相關城市或景區還是將經濟效益作為發展的最重要驅動因素。”是否擁有“世界遺產”的牌子，該景區受到的重視程度會有很大的區別。張家界旅游，大連到張家界旅游。